案件起因：李某与丈夫都是下岗工人，下岗后给包工头干活，做防腐工作。2014年8月李某与丈夫接到老板谢某通知，前去为某酒厂的运输酒的槽罐车内壁做防腐施工，施工过程中李某丈夫感觉胸闷，以为是高血压发作，离开了施工的槽罐车，李某没有觉得不适继续施工，下午返回家中，晚上李某突发浑身抽搐口吐白沫，家人将李某送至中心医院抢救，诊断是苯中毒可能？住院治疗40多天，这次事故造成李某一级伤残，瘫痪在床生活，生活不能自理。
李某家人与包工老板戴某多次协商要求赔偿，戴某表示与自己无关，分文不给，李某家人决定起诉戴某，找到刘海英律师代理此案。
案件分析：本案属于比较复杂的损害赔偿案件，打官司就是打证据，李某没有任何证据证明其损害后果是戴某造成的。而医院的诊断和出院记录均没有明确说明是苯中毒引起，李某做工时所使用的防腐涂料均含苯这是常识性问题，但打官司需要的是明确证据，而不是推理，一级伤残的赔偿金额有时高达百万，各方都会谨慎对待。刘海英律师与主治医生联系，了解到李某是由于吸入苯，引起的急性苯中毒，伤害到脑神经，导致肢体障碍，脑神经一旦受损将无法恢复，但医院无法给出确切苯中毒证明，原因是医院是通过李某家属陈述来诊断的，而法律要的是白纸黑纸证明材料，后刘海英律师通过多方联系在权威的鉴定机构将未使用完的防腐材料进行化验，苯含量均超出行业标准，又辗转到武汉司法鉴定机构，同济、协和等专家会诊后认为李某的伤残与苯中毒存在因果关系。
本案结果：在这些有利证据的支持下，李某才可以获得相应的赔偿。
本案中值得我们注意的是，所有人身损害赔偿案件都有责任比例的划分，也就是说，任何事故的发生，作为有民事行为能力人，都会按照在事故中的责任比例承担相应的责任，李某在施工过程中也有注意防护的义务，所以法院在处理这种类型的案件会对双方在事故中的过错大小综合考量。
案件反思：劳动者在工作过程中，一定要有安全意识，即便是劳务收益者未提供防护措施，劳动者本身也要有一定保障措施，一旦出现事故给家庭和自身带来的伤害是金钱无法衡量的。
如有难题，请联系刘海英律师
联系电话：13995751039
电子邮箱：1021158959@qq.com
通信地址：襄阳市人民广场颐高数码广场B座804
电子邮箱：1021158959@qq.com
通信地址：襄阳市人民广场颐高数码广场B座804
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
